Thứ Bảy, 09/06/2012 04:08

Những bất cập trong vở bài tập in sẵn

Trong bộ sách giáo khoa dành cho học sinh các cấp tiểu học và trung học cơ sở, có “Vở bài tập” của hầu hết các môn học. Đây là một trong những ý định giảm tải cho học sinh, nhưng bên cạnh những mặt tích cực cũng có một vài bất cập, gây ra áp lực không đáng có cho các em.

Khó khăn đầu tiên mà các em gặp phải là những khoảng hở ký hiệu bằng những dấu chấm (…….), được trình bày để cho các em điền câu trả lời theo yêu cầu của đề bài thường không đủ chỗ cho nội dung cần điền. Một khó khăn nữa là chất lượng giấy quá xấu, trong khi học sinh các cấp học này thường dùng bút kim khiến mực thấm từ trang này sang trang khác… Những khó khăn nêu trên tưởng nhỏ, nhưng thực sự ảnh hưởng đến chất lượng học và làm mất thời gian của các em, nhất là đối với học sinh nam. Thay vì tập trung suy nghĩ, các em phải tính đến chuyện làm sao ghi được đầy đủ thông tin để giáo viên đọc dễ thì mới khẳng định được bài làm của mình; đồng thời, học sinh ở những lứa tuổi này, việc trình bày vở sạch chữ đẹp đang còn là một trong những yêu cầu cần thiết nên với việc vở bị thấm khiến các em lo lắng.

Một bài tập trong Vở bài tập tiếng Anh lớp 6
Nhiều phụ huynh có ý kiến rằng, không trên in sẵn vở bài tập như thế. Bởi lẽ, nếu học sinh tự chép đề bài tập vào vở ô ly bình thường thì trong thời gian viết câu hỏi, các em đã phần nào tư duy cho câu trả lời và chắc chắn khi viết từng chữ sẽ giúp các em nắm đề kỹ hơn, tránh cẩu thả, đọc đề qua loa dẫn đến làm bài sai. Như vậy, thay vì in “Vở bài tập” chỉ cần đổi thành in “Sách bài tập” có lẽ sẽ phù hợp hơn. Rất mong các nhà làm sách xem lại, ít nhất cũng cần thay đổi cách trình bày để tránh những áp lực không cần thiết cho học sinh.
Bài và ảnh: Đăng Việt
  Ý kiến bình luận

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM

Luật Thủ đô năm 2026 phát huy vai trò người dân trong quản trị địa phương
Luật Thủ đô năm 2026: phát huy vai trò người dân trong quản trị địa phương

Chất lượng quản trị địa phương gắn liền với khả năng đáp ứng nhu cầu và huy động sự tham gia của người dân trong giải quyết các vấn đề của cộng đồng. Luật Thủ đô năm 2026 tạo cơ sở pháp lý để Hà Nội cụ thể hóa cơ chế phát huy dân chủ ở cơ sở, nâng cao vai trò tự quản của thôn, tổ dân phố và tăng cường công khai, minh bạch trong hoạt động của chính quyền.

Luật Thủ đô năm 2026 mở dư địa phát triển kinh tế bạc ở Hà Nội
Luật Thủ đô năm 2026: mở dư địa phát triển kinh tế bạc ở Hà Nội

Già hóa dân số đặt Hà Nội trước nhu cầu ngày càng lớn về chăm sóc sức khỏe, bảo đảm an sinh và tổ chức dịch vụ cho người cao tuổi. Đồng thời, nhóm dân số này cũng tạo nên thị trường giàu tiềm năng và nguồn lực quý về tri thức, kinh nghiệm, năng lực lao động. Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ sở pháp lý để Thành phố phát triển kinh tế bạc, gắn đáp ứng nhu cầu với phát huy đóng góp của người cao tuổi. Để khai thác cơ hội đó, cần làm rõ các cơ chế của Luật và tổ chức thực hiện phù hợp với thực tiễn.

Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ chế khai thác giá trị đất quanh ga metro để phát triển đường sắt
Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ chế khai thác giá trị đất quanh ga metro để phát triển đường sắt

Xây dựng đường sắt đô thị cần nguồn vốn lớn, trong khi lợi ích của một tuyến metro không chỉ đến từ doanh thu bán vé. Nhà ga giúp việc đi lại thuận tiện hơn, tạo cơ hội phát triển nhà ở, thương mại, dịch vụ và có thể làm tăng giá trị đất ở khu vực xung quanh. Làm thế nào để một phần giá trị do hạ tầng công cộng tạo ra trở thành nguồn lực phát triển tiếp hệ thống đường sắt?

Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ chế đặc biệt xử lý các dự án chậm triển khai
Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ chế đặc biệt xử lý các dự án chậm triển khai

Nhiều dự án chậm triển khai kéo dài đã khiến đất đai và dòng vốn đầu tư không được khai thác hiệu quả, cản trở quá trình chỉnh trang đô thị và ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân. Những vướng mắc về thủ tục, sự thay đổi của pháp luật và các tồn tại lịch sử đặt ra yêu cầu phải có một cơ chế xử lý phù hợp hơn với thực tiễn của Thủ đô. Luật Thủ đô năm 2026 đã mở ra hướng giải quyết mới, đồng thời đặt việc tháo gỡ trong khuôn khổ kiểm soát chặt chẽ, công khai và không hợp pháp hóa sai phạm.