Thứ Hai, 25/06/2012 13:16

Tín hiệu vui của cờ vua Huế

Không quá khi cho rằng, thể thao Thừa Thiên Huế không đạt chỉ tiêu (4-7 HCV) tại ĐH TDTT toàn quốc lần VII-2014 một phần do sự vắng mặt của các VĐV cờ vua, nhất là 2 nữ kỳ thủ Như Ý và Kim Phụng.

Kể từ khi 2 nữ kỳ thủ nói trên đầu quân cho Bắc Giang cuối năm 2011, thành tích của thể thao Huế nói chung và cờ vua nói riêng không còn như trước. Những tấm huy chương ở các đấu trường quốc gia, quốc tế môn cờ vua ít hẳn đi. Và việc thiếu vắng 2 mũi chủ công kéo theo hệ lụy là cờ vua Huế vắng mặt ở ngày hội TDTT lớn nhất đất nước mới vừa kết thúc.

Tuy được xem là một VĐV rất triển vọng nhưng Hoàng Mai (ảnh) cần thêm thời gian để có thể "ngang cơ" với các đàn chị của mình

Tham dự ĐH với vai trò trọng tài, nhìn học trò (cũ) của mình thi đấu với màu cờ sắc áo của địa phương khác khiến HLV Bảo Tài có đôi chút chạnh lòng. Nhưng thể thao chuyên nghiệp là phải như vậy. Sau sự ra đi của Như Ý, Kim Phụng, Huế vẫn có lực lượng tiếp bước nhưng thời điểm này chưa phải lúc để các em có thể “ngang cơ” với đàn chị của mình.

Không như những bộ môn khác, tuổi “thọ” và phong độ của VĐV cờ vua khá dài, thậm chí “gừng càng già càng cay”. Hiện trong tay HLV Bảo Tài vẫn có một số VĐV trẻ rất triển vọng, điển hình là Thùy Linh (17 tuổi, KTQT) hay Hoàng Mai (13 tuổi, KTQG). Nhưng “chim non mới ra ràng” khó có thể “tay bo” với những kỳ thủ tròm trèm mươi mười lăm chinh chiến tại các đấu trường đỉnh cao như Phụng, Ý hay Trâm. Và để ghi dấu ấn của mình tại những giải đấu đẳng cấp, Thùy Linh và Hoàng Mai còn phải qua trui rèn với khoảng thời gian khá dài, có thể đến ĐH 2018, có thể hơn.

Nhưng nói như vậy không có nghĩa trong thời gian chờ đợi sự trưởng thành của lứa kế cận, cờ vua Huế “giữ nguyên vị trí” như một, hai năm qua. Kết thúc ĐH 2014, Như Ý, Kim Phụng đã đánh tiếng sẽ về lại quê nhà sau thời gian khoác áo Bắc Giang. Đây là tín hiệu vui bởi quả thật, cờ vua Huế đang cần những đầu tàu để vực dậy thành tích của mình, HLV Bảo Tài cho biết.

Có người cho rằng, do Bắc Giang chỉ ký hợp đồng ngắn hạn và chủ yếu chỉ để tập trung cho ĐH 2014 nên khi hết hợp đồng, Như Ý, Kim Phụng đành phải hồi cố hương. Suy nghĩ này hoàn toàn sai. Nếu như trước ĐH, Như Ý nhận lương từ Bắc Giang khoảng 18 triệu/tháng, Kim Phụng từ 12-15 triệu/tháng thì sau ĐH, Bắc Giang vẫn sẵn sàng bỏ ra 10-12 triệu/tháng để giữ chân 2 nữ kỳ thủ này chứ không phải “hết xôi rồi việc”, không có nơi nào để đi.

Nếu không có gì trở ngại thì 2015 hoặc 2016, Ý và Phụng lại sẽ khoác áo Thừa Thiên Huế với mức lương khoảng 8-10 triệu đồng/tháng. Điều đáng nói, đây là số tiền mà tỉnh, ngành chấp nhận được cũng như là mong muốn của Như Ý, Kim Phụng khi đặt bút ký hợp đồng, HLV Bảo Tài khẳng định.

Bài, ảnh: Hàn Đăng
  Ý kiến bình luận

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM

Luật Thủ đô năm 2026 mở dư địa phát triển kinh tế bạc ở Hà Nội
Luật Thủ đô năm 2026: mở dư địa phát triển kinh tế bạc ở Hà Nội

Già hóa dân số đặt Hà Nội trước nhu cầu ngày càng lớn về chăm sóc sức khỏe, bảo đảm an sinh và tổ chức dịch vụ cho người cao tuổi. Đồng thời, nhóm dân số này cũng tạo nên thị trường giàu tiềm năng và nguồn lực quý về tri thức, kinh nghiệm, năng lực lao động. Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ sở pháp lý để Thành phố phát triển kinh tế bạc, gắn đáp ứng nhu cầu với phát huy đóng góp của người cao tuổi. Để khai thác cơ hội đó, cần làm rõ các cơ chế của Luật và tổ chức thực hiện phù hợp với thực tiễn.

Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ chế khai thác giá trị đất quanh ga metro để phát triển đường sắt
Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ chế khai thác giá trị đất quanh ga metro để phát triển đường sắt

Xây dựng đường sắt đô thị cần nguồn vốn lớn, trong khi lợi ích của một tuyến metro không chỉ đến từ doanh thu bán vé. Nhà ga giúp việc đi lại thuận tiện hơn, tạo cơ hội phát triển nhà ở, thương mại, dịch vụ và có thể làm tăng giá trị đất ở khu vực xung quanh. Làm thế nào để một phần giá trị do hạ tầng công cộng tạo ra trở thành nguồn lực phát triển tiếp hệ thống đường sắt?

Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ chế đặc biệt xử lý các dự án chậm triển khai
Luật Thủ đô năm 2026 mở cơ chế đặc biệt xử lý các dự án chậm triển khai

Nhiều dự án chậm triển khai kéo dài đã khiến đất đai và dòng vốn đầu tư không được khai thác hiệu quả, cản trở quá trình chỉnh trang đô thị và ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân. Những vướng mắc về thủ tục, sự thay đổi của pháp luật và các tồn tại lịch sử đặt ra yêu cầu phải có một cơ chế xử lý phù hợp hơn với thực tiễn của Thủ đô. Luật Thủ đô năm 2026 đã mở ra hướng giải quyết mới, đồng thời đặt việc tháo gỡ trong khuôn khổ kiểm soát chặt chẽ, công khai và không hợp pháp hóa sai phạm.

Hà Nội chủ động chia sẻ nguồn lực, kiến tạo không gian phát triển chung
Hà Nội chủ động chia sẻ nguồn lực, kiến tạo không gian phát triển chung

Điều 21, Điều 28 và Điều 29 Luật Thủ đô số 02/2026/QH16 đã mở ra cơ chế linh hoạt hơn: cho phép hỗ trợ ngân sách giữa các xã, sử dụng ngân sách Thành phố để thực hiện dự án ngoài địa bàn và cùng các địa phương đầu tư dự án liên kết vùng. Đây không chỉ là sự mở rộng phạm vi sử dụng ngân sách, mà còn thể hiện tư duy phát triển mới, chia sẻ nguồn lực, hài hòa lợi ích và cùng chịu trách nhiệm kiến tạo một không gian phát triển chung.